平博体育规则,平博体育,平博真人,平博棋牌,平博彩票,平博电竞,平博百家乐,平博电子,平博游戏,平博体育官方网站,平博体育官网入口,平博体育网址,平博体育靠谱吗,平博体育app,平博app下载,平博投注,平博下注,平博官方网站,平博最新入口,平博体育平台推荐,平博体育平台赛事,平博赛事,平博在线体育博彩,平博足球博彩,平博足球投注,平博娱乐场

　　欧盟委员会主席冯德莱恩和法国总统马克龙都讲了话，但在真正和川普当面交锋前，两个人的措辞都比较克制。直到最后，冯德莱恩才点名格陵兰问题，直说这 10% 的关税是个错误，美国不该这么对待盟友。她强调，欧盟和美国去年 7 月已经达成贸易协议，协议就是协议，既然握了手就该守信用；欧盟和美国不只是盟友，更是朋友。至于格陵兰，丹麦的主权和领土完整不容谈判；如果美方担心的是中国和俄罗斯在北极的存在，欧盟愿意和美国一起合作，维护北极地区的安全。

　　这几天马克龙反复把“反胁迫机制”挂在嘴边。一些欧洲议会议员也在要求欧盟拿这套工具去跟美国干。这个所谓的“反胁迫机制”，外界常说是欧盟对付美国的贸易“巴祖卡”，实际是一套制裁工具箱：既可以对美国商品加征关税，范围从药品、航空航天到食品饮料，欧盟内部甚至在讨论对约 1090 亿美元的美国产品动手；也可以搞出口管制、卡关键投入品；还能限制美国企业对欧投资和并购，或者把美国公司挡在欧洲公共采购之外，服务和数字贸易都能限制。

　　除了两位大佬的主旨演讲，会议期间还办了一场题为“重新定义欧洲在世界中的地位”的圆桌讨论，阵容很强：有立陶宛总统 Gitanas Nausėda、克罗地亚总理 Andrej Plenković、比利时首相 Bart De Wever，还有企业界代表，包括法国 AI 新星 Mistral AI 的联合创始人兼 CEO Arthur Mensch，以及荷兰银行董事长兼 CEO Marguerite Bérard。

　　比利时首相Bart De Wever的发言很直接。他说，现在的欧洲压力巨大，27 个国家在外部挤压下，面前只有两条路：要么真正团结起来，要么各自为战、慢慢散掉。欧洲已经走到这个生死路口。过去一段时间，欧洲对美国一直很克制，在关税问题上不断让步、放低姿态，是希望换来美方对乌克兰的支持。但现实是，正因为在很多方面依赖美国，欧洲一步步退到了今天这个被动的位置。问题在于，如果对方一再踩红线，欧洲还能不能守住底线？如果现在再退一步，丢掉的就不只是利益，而是尊严——而在民主社会里，尊严可能是最重要的东西。所以，欧洲必须站在一起，把立场讲清楚，明天就要当面和川普说清楚欧洲的态度。

　　Bart De Wever感慨地说，欧洲过去确实有点太天真了，现在该清醒了。我们习惯了像奥巴马那样温和的美国总统，却忽略了一个事实：美国的战略转向不是哪个总统拍脑袋决定的，而是结构性的。美国的重心早就转向太平洋、背对大西洋了，这一点不管川普在不在位，都不会改变。所以，欧洲不能天天盯着川普昨天说了什么、明天又要干什么，而是应该把精力放在把自己建强这件事上。也许五年后回头看，欧洲反而会感谢川普——正是他把我们彻底敲醒，逼着欧洲走向更强大、更团结。

　　接下来，她主要是给欧洲“打气”，强调欧洲的战略自主早就不再只是口号，而是已经启动、而且正在加速：贸易上，欧盟签和正在谈一批重量级自贸协定，从南美到印太，主动做市场和供应链多元化；产业和科技上，大规模布局 AI 超级工厂，明确“AI 优先”，把关键技术和应用能力留在欧洲；制度层面，推进“欧盟公司（EU Inc.）”和统一规则，打破成员国之间的碎片化，让企业真正在一个统一大市场里成长；资本上，搞储蓄与投资联盟，把欧洲资本市场做深做强；能源上，加快电网互联和本土能源建设，压低价格、减少外部依赖；安全和防务上，更是实打实加钱，国防投入大幅上调，军工和防务科技快速扩张。

　　关于“投资”，马克龙说，美欧人均 GDP 差距中，有 65%–70% 源于欧洲创新能力不足、投资不够。无论是公共还是私人投资，欧洲都明显落后于美国。接下来几个月，欧盟将启动新一轮预算谈判，必须在 AI、量子、核能、国防等关键领域加大投入。同时，还要解决私人资本“不投创新”的问题。欧洲储蓄并不低，但钱要么进了债市，要么投向海外。未来要通过资本市场联盟和资产证券化，把这些钱真正引回欧洲，流向创新和股权投资。

　　Arthur Mensch说，欧洲没必要妄自菲薄，每一轮新技术都会重新洗牌，真正的问题不在于起点，而在于别再错过机会。云计算那一仗，欧洲确实已经输了，现在欧洲 80% 的数字服务依赖美国，巨大的价值回流美国，又被重新投入研发，进一步拉大差距。但 AI 不一样，这是一次重来一局的机会。欧洲完全可以围绕 AI，用更低的成本重建自己的公共云体系，甚至从根本上改写软件行业的商业模式。欧洲并不缺条件：能源充足，有大量顶尖工程师，还有在制造业、金融等领域具备全球竞争力的大企业，这些企业既有钱、也愿意围绕 AI 做深度转型。

　　他接着说，欧洲其实正在觉醒。过去像是温水煮青蛙，但现在大家终于意识到，美国早已建立起技术优势，而且正准备把这种优势当作对欧洲施压的工具。美方一再踩欧洲红线，反而倒逼欧洲行动。过去一年里，他明显感受到变化，越来越多欧洲国家和企业开始意识到，现在必须和欧洲本土科技公司合作，把创造出来的价值留在欧洲、再投入研发，形成正循环，逐步摆脱对美国的技术依赖。因为这种依赖，本身就是美国最重要的权力筹码——如果你和 JD Vance 这样的人聊过，就会发现他们正是这样看问题的。从更现实的角度看，如果未来信息获取渠道被两家美国公司控制，它们不仅能左右市场，甚至可能影响公众认知、干预选举，改变其业务覆盖地区的政治生态。

　　马克龙在讲话中花了很大篇幅谈中国。他指出，2025 年中国的全球贸易顺差已经冲到 1 万亿美元，其中对欧顺差占了三分之一，甚至德国都第一次对中国出现贸易逆差。这在他看来是一个真正“改变游戏规则”的节点。欧洲不能再回避这个问题，必须把解决对华贸易失衡放在优先位置。中国庞大的产能，加上一些被欧洲视为“扭曲市场”的做法，正在直接冲击欧洲的工业和企业；与此同时，中国越来越频繁地使用出口管制，也正在成为扰乱全球贸易和国际体系的新变量。

　　另外，在“高风险供应商”这个问题上，欧盟过去其实一直只是停留在建议层面，真正的决定权基本交给各成员国自己。结果就是，各国在是否限制或排除华为、中兴等中国电信设备上，步调严重不一致。一直到 2023 年中，真正采取了实质性限制措施的，也只有大约 10 个成员国，不少国家一直拖着不动。这种碎片化做法也逐渐被欧盟内部视为一个越来越大的安全隐患，多年下来逐渐形成了一个共识：光靠成员国自觉已经不够，必须上升到欧盟立法，在整个单一市场内强制统一做法。再加上这几年中欧关系不好，布鲁塞尔越来越担心在 5G、电网、新能源等关键领域对中国等第三国技术的依赖，未来会被当成筹码，于是干脆选择提前“去风险”。今天在达沃斯期间抛出的这份《网络安全法》修订草案，某种程度上正是这些担忧和判断一次性法律化的结果。

　　对欧洲企业来说，冲击更直接。电信行业要砸钱换现网设备，成本高、施工难，还可能推高用户价格；新能源领域更麻烦，欧洲高度依赖中国光伏供应链，像华为逆变器一旦被排除，短期内很难补上，可能拖慢能源转型；交通、安防等领域规模小一些，但改造成本也跑不掉。站在市场角度，爱立信、诺基亚肯定是最大赢家，华为腾出来的份额他们直接接盘。所以新规一出，诺基亚立刻发声明叫好。不过话说回来，把中企彻底排除之后，欧洲厂商的供货能力够不够、价格还能不能压得住，恐怕才是接下来真正要面对的问题。